大数据时代的隐私，比特币的商机

作为一个积极鼓励人们用比特币直接交易商品或服务而不是盲目炒作“汇率”的人，我总觉得用比特币直接买东西是极好的。 不过，不知道大家有没有考虑过一个问题。 如果你直接用比特币转账，对方的钱包会从你的钱包里收到一笔钱。 这时候你的钱包地址就会暴露。 你可能会说，这是理所当然的事，有什么问题呢？ 别着急，慢慢听我说。

在比特币技术架构中，钱包是一个抽象的东西，是整个比特币系统的接入口。 钱包地址只不过是所谓的公钥。 通过钱包的抽象及其与私钥所有者（钱包所有者）的分离，任何人都无法通过钱包确认所有者，从而保护钱包所有者的隐私——比特币就是这样设计的。 但是需要注意的是，当钱包地址暴露后，由于比特币的交易历史是公开的，每个人都可以通过你的钱包地址查询到整个比特币区块链，进而了解你整个钱包的状态。 现金流入和流出。 不仅如此，这种查询是可以递归的，甚至可以查询到比特币最终的来源（Block generation）和比特币当前的存储位置！ 这不重要。 但是，如果用大数据来分析，会是什么结果呢？

在《大数据时代》一书中，作者举了两个例子来证明大数据的强大威力：通过分析美国在线（AOL）2006年8月发布的2000万条匿名搜索查询记录，《纽约书包》发现数据库中的样本编号 4,417,749 代表乔治亚州的一名女性；对 DVD 租赁公司 Netflix 的 1 亿条仔细匿名的租赁记录进行分析后，确定了一名同性恋女性，其母亲后来起诉了 Netflix。研究表明，通过对 6 部未知电影进行排序，有 84 %识别Netflix客户的概率，这只是搜索数据，要知道大部分人的搜索都会有很多噪音，而付费数据是经过深思熟虑的结果，更能反映用户的真实需求，进而更容易锁定用户，通过追踪所有的现金流，分析现金流的起止点，商家就知道你的生活习惯，收支，以及p 个人喜好！ 很容易描绘出你是谁，甚至可以确定你在现实生活中的身份。

那么，区块链中的数据能否被淘汰？ 很不幸的是，不行。 因为区块链中的数据披露是比特币的革命性创新，是一种基于点对点网络技术的货币——防止“双重支出”（多次支付）问题。 电子货币不同于实物货币。 电子货币由一串01码组成，而实物货币则由无数原子组成。 代码 01 可以轻松准确地复制，但很难复制无数原子。 因此，为了防止币主自己“造”币Ctrl+C、Ctrl+V（注意这是比喻，数据复制没那么简单），币系统需要广播他拥有的XX比特花钱就花钱 这是区块链存在的最大意义之一。

不仅如此，对于每笔交易，交易发起人的IP地址也可以显示在BlockChain.info网站上！ IP地址是互联网时代人与网络的接口，锁定IP地址几乎就等于锁定了那个人。 虽然对于极客来说，通过VPN、代理服务器等方式隐藏自己的IP很容易，但对于普通观众来说，隐藏IP有一定的技术难度，会增加购买成本。 暴露的IP，再加上前面提到的大数据的威力，简直就是《1984》中的一场噩梦：监控不需要用“电幕”，监控车辆或者身边的人，你的一举一动都在掌控之中。

因此，混币服务，即比特币混币池是十分必要的。 通过注入大量数量相同的多个比特币，系统随机选择它们进行拆分和消费，并使用与支付口相同的钱包和相同的IP地址。 比特币池将扮演黑匣子的角色。 阻止商家进一步访问付款人的钱包数据。 人为干扰钱包数据的溯源，可以有效保护支付方的隐私，同时也会让支付方的数据采集变得非常困难（样本将是所有Block的数据）。 为了更有效地防止分析，比特币池的规模必须足够大，拆分和支出算法必须足够多样化。

然而，这个混合池在成立之初就面临着严峻的挑战。 付款人如何信任这个混合池？ 你要知道付款人需要实际把钱放到这个池子里，需要把自己的比特币的所有权转移到这个池子里。 如何保证资金池按时、按量发放？ 如何建立信任？ 恐怕要看拓荒者的尸体和混水池掌柜的人品了。 操作上，比特币混合池通过验证密文（类似于目前比特币客户端发送密文），获取需要转发的比特币地址，在两次全确认时间内（付款人混合池商户），1小时*2 比特币，15min*2 莱特币（LiteCoin，LTC），这笔钱是必须付的。 混合池通过算法将所有的现金流入和流出请求拆分匹配后，向商户进行支付。

这个比特币混合池会起到类似于现在的Paypal、支付宝先存后花的作用。 这里会收集大量的用户数据。 同时，最重要的一点是，用户的钱包数据/支付数据混合池的运营商也可以获得。 即用户的隐私对比特币的混币池开放。 这造成了不安全因素。 毕竟在信息为王的时代，大量敏感数据带来的商业交易利润会让人眼红。

在保护付款人隐私的同时知道比特币地址可以查对方吗，比特币混币池也将为洗钱者提供极大便利。 黑钱经过混币池拆分重组后，将失去溯源性，这无疑会让执法部门愤怒知道比特币地址可以查对方吗，也对比特币混币池的策略提出了更高的要求。 我们如何在不纵容犯罪的情况下保护我们的隐私？ 这将是一个亟待解决的问题。 我个人认为可以通过限制金额/频率/现金流出对象来避免一些洗钱交易。 通过监控区块链，监管机构可以很容易地获得比特币池中的资金流向。 如果比特币只能流向少数几个监管良好的市场，那么使用比特币混合池洗钱就毫无意义。 打击犯罪也有利于比特币矿池——预防犯罪可以提高混合矿池在人们心目中的形象，并带来更多的交易。

即使使用比特币混合池，用户的收入-支出链对混合池的运营者也是可见的。 基于比特币地址的信用服务的提供也将变得准确和高效。 但对于不想公开收入的人来说，无疑是一场噩梦。 使用 ZeroCoin 可能是一个好方法。 ZeroCoin 是对比特币结构的增强。 通过将比特币兑换成零币并赎回，比特币的转移链可以被抹除（相当于解币后重建），比特币的收支链将被切断。 不幸的是，ZeroCoin 仍处于原型设计阶段。

或许，未来的银行会成为提供隐私服务的机构。 通过在银行开户提供安全的钱包地址来保护客户隐私，并通过交易手续费赚钱。 然而，中心化的机构与比特币的去中心化思想背道而驰。 或许，公共钱包可以解决这个问题。 但是，公共钱包如何识别每笔来来往往的付款？ 如何让用户信任公共钱包？ 这将是一个值得深思的问题。

当然，在使用联信的过程中也会出现这样的问题，但是联信与相关部门合作，非常注重用户的隐私。 联信是一个使用区块链技术的国家。 联信会让更多人了解比特币。 了解区块链，链信是一个基于夸克区块链的区块链应用社交平台。 目前已有数千万用户，联信会越来越好。